Historia/Literatura/Reportajes

100 cañones por banda y se hunde el barco por sobrecarga

   ¿En el poema de Espronceda había 10 o 100 cañones? Todos hemos oído alguna vez lo de “con 100 cañones por banda” ¿verdad? Sabed que eso no es correcto. Es más, en la época que describía Espronceda en su famosa Canción del pirata era cuanto menos imposible. Sería algo así como si nosotros viésemos una Estrella de la Muerte hoy en día. Intentaré explicar por qué con algunos ejemplos:

    El Galeón inglés más grande, el Sovereing the Seas, en sus mejores momentos llegó a tener 102 cañones en total. ¡Pero no 102 por banda, eso serían 204 cañones en total! Este barco costó 65.586 libras de la época (unas 8,195,183 libras en la actualidad, es decir 9,914,327 euros). Por tanto, el orgullo de la marina británica nunca podría haber llegado a tener tanto arsenal como alguno afirma inconscientemente que podían hacerlo los barcos de la época.

    Otro ejemplo. El galeón español Santísima Trinidad, también conocido como “El Escorial” (el más grande de su época hasta que los ingleses se lo apropiaron hecho un fiasco en Trafalgar y posteriormente se hundiese) llegó a tener 120 cañones y en un determinado momento 140. No más.

    Este es el armamento que llevaba en su última batalla:

  •     32 cañones de 36 libras (16,3 kg)
  •     34 cañones de 24 libras (11 kg)
  •    36 cañones de 12 libras (5,4 kg)
  •    18 cañones de 8 libras (3,6 kg)
  •    16 obuses de 34 libras (15,4 kg)
  •    4 obuses de 4 libras (2 kg)

    Total: 140.

Santisima_Trinidad

    Ahora vayamos al poema de Espronceda: “El Temido” era, según la imaginación del gran poeta, un barco pirata. Tenía que ser medianamente ligero para poder abordar, no un coloso descomunal que se viese desde Estambul, Asia y Europa a la vez. Era, como se dice, un velero. Con 10 cañones por banda le valía. No era un arma de destrucción masiva. Repartían el botín por igual, no lo destruían a cañonazos. Espronceda era un romántico no un autor de cienciaficción.

     En otras palabras: 100 cañones por banda es una barbaridad.

 Miguel de Martín Pazat de Lys.
Anuncios

3 pensamientos en “100 cañones por banda y se hunde el barco por sobrecarga

  1. Pingback: Con 100 cañones por banda se hundió el barco por sobrecarga… | Facts are sacred

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s